上海海港队花了1168万，签了个20岁的小伙子杨希。这笔钱，让他直接成了今年中超冬天转会窗的“本土标王”。但关键是，德国转会市场给他标的身价，才40万欧元左右。海港这钱，相当于掏了将近三倍还多。消息一出，球迷圈里直接分成了两派，有人觉得海港人傻钱多，有人觉得这是战略眼光。
咱们先得看看，海港买的这个杨希，到底是个什么水平的球员。这小伙子上赛季在青岛西海岸，数据确实挺唬人。场均抢断5.1次，这可是自打2012年有详细数据统计以来的最高纪录，说他是“抢断王”一点不夸张。
你别看他年纪小，在欧洲，特别是在西班牙的梯队混过，踢球的那股子意识和防守选位，跟国内一直青训出来的球员，感觉上确实不太一样。防守的时候敢下脚，也够硬朗，这正是现在很多中超球队后防线缺的那股子狠劲。所以你说他一点东西没有，那肯定是瞎说，邵佳一指导能那么重用他，郑智接手后他也是绝对主力，这本身就说明问题了。
那海港为啥非得掏这个“溢价”的钱呢？这里头门道就多了。首先，海港队右边后卫这个位置，确实到了该更新换代的时候了。王燊超那是功勋老将，但年龄摆在那儿，一个赛季多线作战，不可能场场打满。需要有个年轻的、有冲击力的来轮换，甚至未来接班。
杨希在右后卫和后腰上都能踢，这个多面手属性，对海港的阵容厚度是个很大的补充。其次，你们看现在海港主教练穆斯卡特强调的战术，前场高压，丢了球就得立刻反抢。这套打法，对两个边后卫的上下奔跑能力和防守积极性要求特别高。杨希这种抢断能力强、跑动覆盖面积大的特点，理论上跟穆斯卡特的战术是绝配。
当然啦，光有战术需求还不够，球员自己得愿意来。这就说到杨希个人的选择了。之前媒体不是传嘛，上海申花、深圳新鹏城都想要他。申花甚至想打包他和国奥门将李昊，但听说西海岸那边报价不低。深圳队更是被传开出了更高的价码。可到最后，杨希自己选了海港。
原因也不复杂，第一，海港是上赛季冠军，新赛季能踢亚冠精英赛，这个平台对年轻球员的吸引力太大了；第二，海港俱乐部在钱这方面，这些年确实比较稳定，几乎没出过欠薪的负面消息。对一个年轻球员来说，一个稳定的、有高水平比赛踢的、还能按时发工资的平台，诱惑力可能比单纯多给一点签字费更大。所以你看，这笔交易能成，是海港的需求、教练的战术、俱乐部的平台，加上球员的个人意愿，几方面拧到一块儿了。
不过，争议最大的点，恰恰就是这个“钱”字。1168万人民币，对一个20岁、只在中超踢了一个好赛季的年轻人来说，是不是太高了？反对的声音主要集中在这儿。大家心里都清楚，中超早就不是几年前那个“金元时代”了，很多球队都在紧缩银根，过日子紧巴巴的。海港突然来这么一手“溢价三倍”的操作，难免让一些人觉得，“金元足球”的那股味儿是不是又有点回来了？
这会不会带动其他球队也跟着哄抬物价，把刚刚降温的球员市场又给炒热了？这是个很现实的担忧。另外，从纯足球角度看，杨希的防守数据是漂亮，但他在进攻端的贡献，比如传中、助攻这些，上赛季体现得还不是很突出。现代足球对边后卫的要求可是攻防一体，他未来能不能在海港的体系里把进攻也开发出来，这是个问号。
这笔转会，影响的可不是海港一家。对青岛西海岸来说，失去杨希和徐彬两个绝对主力，中后场的实力肯定受损。尤其是新赛季主教练换成了郑智，压力一下子就上来了。前任邵佳一带着球队连年保级成功，郑智指导要是带队成绩不好，难免会被拿来比较。
不过，西海岸这边也不是没好处，这1168万的转会费，对他们这样规模的俱乐部来说，是一笔非常可观的收入。这钱可以用来补强其他位置，或者干脆就是维持俱乐部健康运营的救命钱。而且有个细节，他们锋线上的外援三叉戟都留队了，进攻底子还在，保级还是有基础的。
再看看海港的同城对手申花。他们这个冬天在转会市场上，动作显得比较谨慎，或者说没那么“豪气”。他们确实也需要补强右边路，也接触过杨希，但最终没有匹配海港的报价。这能看出两家俱乐部目前不同的经营策略。申花这边可能更追求性价比，或者把钱花在别的更需要的地方。这不，他们从葡萄牙召回了在那边踢球的边锋费尔南多，也算是一种内部挖潜和补充。所以，海港这笔引援，无形中也给了同城对手一种压力。
说到底，足球转会从来就不是一门精确的科学。没有哪笔引援能在完成签约的那一刻就被断定是成功还是失败。海港愿意为杨希支付这个价格，肯定是经过了一系列评估，认为他的潜力、即战力以及对球队战术的补充，值这个价。
但这就像一场赌博，赌的是杨希未来的成长速度，赌的是他能否适应海港的高压体系，赌的是他能不能在亚冠这样更大的舞台上证明自己。球迷的质疑和讨论都非常正常，因为大家的角度不同。有人看重即时的战斗力，有人看重未来的潜力，也有人纯粹是看不惯这种“溢价”的操作。
我们现在能看到的，就是一系列的事实：杨希以创纪录的本土转会费加盟了卫冕冠军；海港为一个年轻球员掏出了比市场估价高很多的钱；青岛西海岸得到了一大笔转会收入但同时实力受损；中超的转会市场因为这笔交易重新引发了关于“价值”和“价格”的大讨论。